|
Защита: необходимость или нет?
|
|
|
adk-XXI
|
# 9300 | 04.06.2009, 23:42
|
|
:w!
Питер, в Щемиловке.
Offline
|
Elenlasse [9295], я смотрел китайскую дешевку в подробностях.
Отличие от нормального шлема следующий:
1. отсутствует регулировка размера шлема под голову.
2. мягкие вставки внутри сделаны из 2 мм поролона (дерьмо недолговечное, можно заменить)
3. Отсутствуют светодиодные маячки
4. Отсутствует козырек.
5. Окраска убогая.
6. Вентиляционные отверстия паршиво спроектированы
7. Отсутствует противокомариная сетка.
8. Ремешки фиксируются ширпотребным замком, а не специальным, регулируемым тонко.
Сходства:
Материал защиты, толщина ее на взгляд такая же. То есть, из принципиальных ненадежностей только размер и фиксация, да и с этим реально побороться. То есть это лучше, чем ничто, т.к. шлем - штука одноразовая. DH FF вроде не рассматривали, разговор шел о прогулочных и КК.
Кроме китайщины и относительно приличных упомянутых выше KEDов есть еще средние категории, авторы там, китай нормальный.
Свой я покупал чуть дороже тыра. Все конечно сильно подорожало с тех пор, но не в три раза.
|
|
|
|
|
Elenlasse
|
# 9303 | 05.06.2009, 00:39
|
Велосипедист
Братск, Ирк обл.
Offline
тел: 89500589613
|
про цену верно сказал что с ростом $ цены выросли и выросли сильно.
По поводу выбора соглашусь.. кто чему доверяет тоти в том и будет котать )) еще впринцпеи можно купить за 150р строительную каску, а под нее одеть шапку и норм тоже защитит =)
|
|
|
|
|
adk-XXI
|
# 9304 | 05.06.2009, 00:56
|
|
:w!
Питер, в Щемиловке.
Offline
|
Elenlasse [9303], а мысль то хорошая! Со строительной каски взять внутренние потроха, сверху надеть китайчатину. Вещь будет! ;-)
С ростом бака цены выросли раза в два максимум. И падают полегоньку. Да и бог то с ними.
|
|
|
|
|
stranniks
|
# 9705 | 22.06.2009, 12:10
|
Велосипедист
Обитаемый центр
Offline
|
или просто надеть строительную каску , дешево и сердито
|
|
|
|
|
Navigator
|
# 9712 | 22.06.2009, 17:43
|
Лось
Братск, Энергетик
Offline
тел: 89027652624
|
На мой взгляд, тема защиты сродни теме страхования: хорошо, когда она есть и она нужна - это бесспорно, но у медали есть и обратная сторона: цена, которую готов отдать за свою безопасность тот или иной велосипедист,(аналогично и цена страхового полиса). Тут дискуссия, я так понял, ушла от вопроса необходимости защиты как таковой и перешла в разряд "сколько стоит" тот или иной её вариант. Я, к примеру, езжу без защиты из чисто меркантильно-прагматических соображений, полагаясь на свой опыт и навыки. Ну не готов я отдавать деньги в ожидании того, что происходит очень редко и без значительных последствий. Понятно что начинающему байкеру, с его частыми падениями, мысль о защите, во время оных, приходит значительно чаще чем мне, падающему раз-два за сезон. И тут уж определяющим является наличие некоей суммы денег, которую начинающий готов отдать за шлем, наколенники и т. п. Тут выше не зря пошёл разговор про китайскую аммуницию и строительные каски, всем ведь понятно, что она, мягко говоря "не очень", но ЦЕНА. Я на 100% уверен, что почти все велосипедисты поодевали бы шлемы, если бы их на каждом углу раздавали бесплатно. А пока этого не происходит, самым правильным, на мой взгляд, будет разумное взвешивание своих возможностей и потребностей: страшо ездить быстро по дорогам без шлема-покупай шлем или не катайся по дорогам или не катайся быстро, тогда либо при падении ты будешь чувствовать себя защищённым, либо исчезнет чувство страха, а со временем, глядишь, появится чувство уверенности в своих силах. И в заключении хочу сказать, что всё вышеизложенное есть продукт личных измышлений на основе моего опыта, если кто думает по-другому, пишите - обсудим.
редактировано Navigator - Вт, 23.06.2009, 01:59
|
|
|
|
|
Doctor_Sleep
|
# 9787 | 24.06.2009, 10:48
|
Велосипедист
Энергетик
Offline
|
Я так и вовсе вот что думаю: едешь на автомобиле -- пристегни ремень
плывешь на лодке -- надень спасжилет
катишь на велосипеде -- надень шлем Здоровье можно лекго продать, но легко купить его не получится.
|
|
|
|
|
Putnik
|
# 9799 | 24.06.2009, 18:04
|
|
Иван Аристов
Братск, Центр
Offline
тел: 89086573911
|
Doctor_Sleep [9787], рисуй плакат :-)
И визитки сотвествующие можно сделать - не с влеобратском раздавать, а с пропагандой пдд У меня еще такое сравнение пришло: никто не удивляется, увидев солдата в каске и бронежилете, велосипедист в каске и защите - это так же естественно
|
|
|
|
|
Doctor_Sleep
|
# 9802 | 24.06.2009, 19:27
|
Велосипедист
Энергетик
Offline
|
Putnik [9799], Между прочим, господин Иван, я нарисовал 5 картинок (точнее не нарисовал, а подкорректировал) =) И где они? Тютю. А по части пропаганды -- это почти гиблое дело. Мало кто будет прислушиваться. Но кое-кто будет. Я вот одному другану своему постоянно привожу примеры про необходимость быть осмотрительным, а ему все нипочем, твердит мне что-то вроде "можно так улететь, что никакой шлем не спасет, или фура передет. Ха ха."
|
|
|
|
|
dwemer
|
# 9804 | 24.06.2009, 19:58
|
ВелоКентавр
Центр
Offline
|
Quote (Doctor_Sleep) привожу примеры про необходимость быть осмотрительным, а ему все нипочем, твердит мне что-то вроде "можно так улететь, что никакой шлем не спасет, или фура передет. Ха ха."
Вот именно, можно улететь так что шлем не спасет. Так зачем подвергать себя еще дополнительному риску, умножать вероятность серьезной травмы? Ведь можно улететь так что шлем спас бы , если бы был. То же самое, что отмазка курильщиков "все равно могу под камаз попасть".. и курят дальше, прибавляя к вероятности ранней смерти от камаза еще и вероятность ранней смерти от болезней вызванных табаком.
редактировано dwemer - Ср, 24.06.2009, 20:06
|
|
|
|
|
Putnik
|
# 9805 | 24.06.2009, 20:36
|
|
Иван Аристов
Братск, Центр
Offline
тел: 89086573911
|
Doctor_Sleep [9802], зануда ;-) Высылай давай ещё раз.
а визитки с выдержой из правил или доволами на понятном, живом языке, оторые надо булет посто отдать (на них мелко адрес сайта должен быть) нарисовать можешь? Кстати. я по лесу езжу без шлема - жарко. Вот думаю сейчас: навреное это не правильно.
|
|
|
|
